文章來源:Sally wait
《序曲:第五消費(fèi)時代》報告中,,我們首度揭示了“第五消費(fèi)時代”的底層邏輯與典型特征,。
以“序曲”開篇之后,,我們將于今年,正式進(jìn)入“第五消費(fèi)時代”的深度主題研究之中,。冀望透過該系列研究,形成一個獨特又務(wù)實的關(guān)于中國大消費(fèi)的認(rèn)知框架,。
作為首個重要主題詞,,我們的本篇研究落腳于:悅己。
這不是憑空而來的流行詞,。在過去30年間的日本消費(fèi)市場,,已經(jīng)2020年以后得中國消費(fèi)市場,,“悅己”二字在消費(fèi)領(lǐng)域的內(nèi)涵與份量愈漸深刻與厚重,,正成為第五消費(fèi)時代的一個關(guān)鍵詞。
在這一時代背景下,,對比中日悅己消費(fèi)市場內(nèi)因,、消費(fèi)特性,理清悅己消費(fèi)對企業(yè)有哪些啟示,,尤其重要,。
我們還需要從悅己消費(fèi)的定義聊起,。根據(jù)《Z世代消費(fèi)趨勢分析報告》顯示,,在微博、小紅書和抖音等主流內(nèi)容平臺中,,“有關(guān)悅己”的推文同比增長了74%,。“悅己”已經(jīng)成為影響Z世代消費(fèi)的一個重要標(biāo)簽,。
當(dāng)然對于諸多85前人群而言,,可能存乎一個相同的困惑:悅己這個題眼,似乎有點莫名其妙,。在過往大多數(shù)的語境描述中,,悅己使用的語境往往是存在明確對立面,即將財富和時間投入到自身而非外部:比如為了巴結(jié)領(lǐng)導(dǎo)客戶送禮,,可能吃力不討好,,還不如省下來提升自己的能力。
但近幾年,,平價產(chǎn)品從某種程度上可以代替悅己消費(fèi)這個詞:比如購買階級身份認(rèn)同感更強(qiáng)的傳統(tǒng)品牌汽車,,功能還沒有平價國產(chǎn)新能源汽車好,為了對外的“面子”犧牲“里子”并不值當(dāng),。
從某種角度出發(fā),,后者的邏輯似乎經(jīng)不起推敲,因為悅?cè)伺c悅己的關(guān)系總是有點曖昧,。
對于奢侈品,,在部分人眼里這就是為了對外彰顯地位和身份,,是悅?cè)说谋憩F(xiàn)。但假如我就是非常喜歡這件奢侈品的質(zhì)感,,設(shè)計,,買了就心里滿足,那這是不是悅己,?
再比如,,通常情況下口紅被當(dāng)作是化妝品的下位替代平價產(chǎn)品,我買口紅涂了自己開心,,但實際上涂口紅提升外貌是外人再看,,那這算悅?cè)诉€是悅己?
帶著這個問題,,我嘗試從兩位消費(fèi)大師的表述中尋求答案,,一位是三浦展,另一位是比肩“消費(fèi)大師”,,但更具中國特色的“小紅書”,。
在三浦展的視角里,日本社會的悅己消費(fèi)是“再生活化”的體現(xiàn):日本社會從未向今天一樣渴求真實感,,而不是虛幻的魔法膨脹,。因此悅己成為了最直接,最真實的消費(fèi)行為,。
以日本社會的視角出發(fā),,悅己消費(fèi)的定義就是真實感。而真實感的定義就是具備使用價值,,能夠切實對生活產(chǎn)生改變的才是悅己產(chǎn)品,。
在小紅書的“悅己”標(biāo)簽里,我們得到了類似卻存在區(qū)別的答案,。
多數(shù)博主表達(dá)與“悅己”對立的標(biāo)簽并不完全是“虛幻,、膨脹”,更多的是一種情緒表達(dá),,比如反內(nèi)耗,、滿足感、個性化,、學(xué)會拒絕,。
顯然,中日兩個版本的悅己消費(fèi)有相似性但不是完全趨同,。相同的一面——都強(qiáng)調(diào)真實感和親身體驗的自我滿足,,比如最右面的悅己生活指南都是動手嘗試某事物);不同的一面在于,,“小紅書”版本的悅己更加包容,,稍顯務(wù)虛式的消費(fèi)(比如精致文學(xué),、谷子經(jīng)濟(jì)等等)也可以被視為悅己消費(fèi)。
1) 狹義的悅己消費(fèi),,類似于三浦展所說的追求真實感,所有虛幻,、泡沫和對未來的憧憬都站在對立面,,滿足自身切實的體驗才是第一性。
2) 廣義的悅己消費(fèi),,在追求真實感的同時,,任何有助于情緒正反饋的消費(fèi)都算悅己消費(fèi)。
如果我們考量的終極問題是第五消費(fèi)時代,,悅己消費(fèi)對企業(yè)和投資的啟示,。還是得刨根問底,,搞清楚兩個版本悅己消費(fèi)的成因,,才能對癥下藥。
如果考量悅己消費(fèi)對企業(yè)和投資的啟示,,還須刨根問底,搞清楚兩個版本悅己消費(fèi)的成因,,才能對癥下藥,。先來談?wù)勅终挂暯窍拢毡緪偧合M(fèi)形成的內(nèi)因,。
還是要延續(xù)消費(fèi)代際發(fā)展的思路——日本社會學(xué)者見田宗介將戰(zhàn)后的日本社會劃分為“理想的時代”,、“夢想的時代”和“虛構(gòu)的時代”,它們分別對應(yīng)著三浦展筆下的第1-3消費(fèi)時代,。
從“虛構(gòu)的時代”走向“魔法的時代”就是第三,、四消費(fèi)時代的切換。所謂“魔法”,,其實代指的就是信息化,。阪神大地震后,正值日本社會高速邁入物質(zhì)到信息的高速轉(zhuǎn)變周期,,對于身處信息時代的年輕人而言,,沒有車是可以接受的,沒有物質(zhì)也是可以接受的,,但是沒有虛擬的世界和網(wǎng)絡(luò)社交是不可接受的,。
而這些看似酷炫的數(shù)字化產(chǎn)品、高科技應(yīng)用,,對如偏保守的日本社會而言,,就像是魔法,。
以三浦展的解構(gòu)來看,疫情中后期,,日本社會逐漸邁入第五消費(fèi)時代,,那么與“魔法的時代”對應(yīng)的,其實就是“再生活化”,,即所謂“真實的時代”,。
當(dāng)然與第三、四消費(fèi)時代切換一樣,,第五消費(fèi)時代也由節(jié)點事件催生:一是福島地震的余波,,二是疫情來襲。這倆個在我們看來的偶發(fā)事件,,卻深深影響了日本社會的思維模式,。以三浦展的原話來講:
“許多人發(fā)現(xiàn)自己對很多重大負(fù)面事件根本沒有知情權(quán),就這樣將自己的生活乃至生命托付給了他人,,人們開始對這樣的生活產(chǎn)生了質(zhì)疑,,人們也希望自己的生活可以自己掌控?!?
“從來沒有哪個時代像今天一樣,,人們?nèi)绱丝是笳鎸嵏校藗兿胍氖巧?,而不是魔法,。每個行為都是真實的生活,人們制作真實的物品,,用真實的行動感受生活,,感受真實生活的魅力?!?
由此我們可以看到,,對他人的不信任感和對未來悲觀的情緒,是日本尋求真實感,,悅己消費(fèi)文化誕生的內(nèi)因,。
再來談?wù)劕F(xiàn)階段國內(nèi)視角下悅己消費(fèi)的內(nèi)因有何不同。
在某種程度上講,,我們的悅己文化根基,,也是膨脹的泡沫破裂后的產(chǎn)物。只不過與日本消費(fèi)泡沫相比,,我們實際上并沒有經(jīng)歷過長周期的消費(fèi)泡沫,,而是一種“期望”泡沫的破裂。
比如在傳統(tǒng)的社會認(rèn)知中,就業(yè),、住房,、婚姻、育兒等等現(xiàn)實因素是塑造個人社會價值的核心,,但隨著過去數(shù)十年快速發(fā)展,,驅(qū)動力逐漸成為了現(xiàn)實社會難以實現(xiàn)的壓力,逐漸脫離了正常人短期購買力可以承接的范圍,。
因此,,我們的悅己消費(fèi)并沒有類似日本一般,動不動就談及生死的過渡悲觀情緒,。
當(dāng)然也有人會認(rèn)為,,只是因為我們的經(jīng)濟(jì)環(huán)境要顯著優(yōu)于蕭條期的日本,或者我們的人口結(jié)構(gòu)還沒有完全邁入類似日本的老齡化社會,。因此現(xiàn)階段的差異僅僅是時間上的差異,,未來消費(fèi)發(fā)展會延續(xù)日本消費(fèi)市場的軌跡。
但我們并不這么認(rèn)為,,日本的悲觀情緒很大程度上根植于民族歷史,。
作為資源并不算豐腴的島國,日本充斥著“物哀”文化,,他們充斥著對永恒的向往,,象征永恒的天皇成為了日本民眾刻畫時代的符號,但注定無法實現(xiàn),。
無論是川端康成意境中“悲與美是相通的”,還是太宰治筆下的“生而為人,,我很抱歉”,,都是日本社會極度物哀、悲觀的具象表達(dá),。
而我們的文化氛圍完全不同,,作為僅有延續(xù)了古文明的中華文化,我們的思維方式總是冠以更廣的視角,,更長的周期,,即便面對挫折,也可以瀟灑道上一句:“大不了就從頭再來,?!?
從經(jīng)濟(jì)動因講,我們和日本處于第四消費(fèi)時代向第五消費(fèi)時代過渡的過程中,,因此悅己都成為消費(fèi)市場的核心詞,,但兩國文化氛圍存在底層差異,注定了我們并不會一比一復(fù)刻日本消費(fèi)觀。
所以,,從第五消費(fèi)時代的視角出發(fā),,并不能簡單的復(fù)制日本悅己消費(fèi)的模式,更需要考慮到差異性,, 那么具體到消費(fèi)市場,,差異性在哪。
行文至此,,我們終于可以簡要地回答下,第五消費(fèi)時代的大背景下,,我們應(yīng)該如何認(rèn)識悅己消費(fèi),,機(jī)遇在哪?
首先,,傳統(tǒng)的大眾日用品,,無論我們還是日本,都是表彰實用主義,,懲罰虛無主義,,這是第五消費(fèi)時代的大背景,悅己消費(fèi)也不例外,。
從買下全球近7成的奢侈品,,Logo貼滿大街小巷,到迅銷,、無印良品的崛起,,日本消費(fèi)實用主義的愈演愈烈。2023年三浦展社會調(diào)查顯示,,近幾年日本消費(fèi)實用主義進(jìn)一步提升,,消費(fèi)偏好增長了20.7%,排名第一,。
近兩年來,,我們也經(jīng)歷了消費(fèi)實用主義的轉(zhuǎn)變,平價替代成為了最熱門的消費(fèi)標(biāo)簽,。供給內(nèi)卷,、渠道內(nèi)卷的本質(zhì),就是需求側(cè)的消費(fèi)實用主義,。
與之相對應(yīng)的是,,前兩年火熱的新消費(fèi)逐步退潮,虛無符號主義逐步暫時退出了消費(fèi)市場,,即便是通過新消費(fèi)浪潮實現(xiàn)擴(kuò)店,、上市的品牌(比如新茶飲),,也在推出輕量化平價產(chǎn)品,復(fù)合大眾最基本的需求,。
第五消費(fèi)時代,,對于絕大多數(shù)消費(fèi)品而言,實用主義就是最典型的標(biāo)簽,。
其次,,無論驅(qū)動悅己消費(fèi)的內(nèi)因是追求真實感,還是逃避社會壓力的反叛精神,,都會追求即時性反饋,,杠桿消費(fèi)會越來越差。
福島地震后,,日本消費(fèi)市場的即時性需求顯著增加,,大多數(shù)企業(yè)和個人不在講述長期主義的故事,就比如日本的智能車市場,,分析師可以從各個方面找出日本電動車落后的原因,。但總是忽略一條:日本的消費(fèi)者不愿意相信企業(yè)未來的技術(shù)承諾,比如建多少充電樁,、多少軟件更新,。
國內(nèi)的消費(fèi)市場亦是如此,不接受畫餅成為悅己主義的核心,。勇敢的人先享受世界,、會花錢才會賺錢等等標(biāo)簽其實都是對消費(fèi)即時性的體現(xiàn)。
當(dāng)然,,我們對長期主義的容忍度要遠(yuǎn)高于日本,,不然新能源車也不會創(chuàng)造奇跡。這就好比史鐵生筆下童年和老年都會對未來迷茫,,前者迷茫的是前途未卜,,后者迷茫的是該如何接受只有一條路,看不見未來的人,,其實早已看見了未來。
那么有沒有一個具體的指標(biāo)來理解這個即時性,,在我們看來,,所有帶有“杠桿”性質(zhì)的消費(fèi)都會越來越差。
這個“杠桿”不是指絕對的貸款,,而是超過購買力的支出,,比如花90%工資購買電子產(chǎn)品,雖然沒有借貸,,但是影響了日常生活,,也算是杠桿。
這種預(yù)支未來的消費(fèi)會越來越少,初創(chuàng)消費(fèi)企業(yè)也應(yīng)該避免做這樣的產(chǎn)品,。
再次,,現(xiàn)階段悅己消費(fèi)認(rèn)知的最大誤區(qū)便是平價=悅己。
關(guān)于平價=悅己的固有印象,,主要的原因還是悅己標(biāo)簽的實用主義特性,。但實用主義的核心絕不僅僅是平價,而是能夠滿足長尾需求的供給,。
常常被認(rèn)為吃了平價紅利的典型日本企業(yè)迅銷(優(yōu)衣庫母公司),,實際上并不是如此。日本的家庭消費(fèi)增速直到上世紀(jì)90年代中期才出現(xiàn)顯著的負(fù)增長,。而優(yōu)衣庫1984年開店,,到1994年早已完成上市,并不是因為絕對平價而成功,。
正如柳井正在《一勝九敗》中所表述內(nèi)核,,迅銷之所以做休閑裝,是因為二十歲上下男士除西裝外的供給不足,,休閑裝在滿足需求的同時具有高周轉(zhuǎn)的特性,,才能成功。而非簡簡單單一句低價就能掩蓋這其中的巧思,。
還有一個典型的例子,,就是從日本“華強(qiáng)北”轉(zhuǎn)變?yōu)槎卧焯茫蔀榈谖逑M(fèi)時代典型標(biāo)簽的秋葉原,,借用虎撲老哥的以一句話,,秋葉原能成功依靠的也并不是絕對的低價,而是極為豐富的產(chǎn)品供給,。
所以企業(yè)要做的,,實際上是尋求在能夠滿足情緒價值的情況下,通過價格發(fā)現(xiàn)來滿足多數(shù)用戶的需求,。
比如,,我們一直認(rèn)為,拼多多的成功并不僅僅是因為低價,,更多的是通過拆分需求來滿足更多的消費(fèi)者,,從而實現(xiàn)更多的貿(mào)易,低價只是價格發(fā)現(xiàn)的結(jié)果,。
還是那個例子,,修電腦需要一個S碼的扳手,只修一次通常情況下需要買全碼的工具箱,,你能說19.9的工具箱不夠平價,?但你真正的需求是有人1.99賣你一個扳手而已,,拼多多就做到了這點。
再比如很多人認(rèn)為第四,、第五消費(fèi)時代,,很難開辟出新的賽道,可是瑞幸也能通過9.9帶動咖啡市場的增長,。最核心的邏輯是瑞幸通過更低的價格,,匹配了咖啡最核心的需求咖啡因,而不是提供一個安靜的辦公氛圍,。
這樣的例子在當(dāng)下數(shù)不勝數(shù),,小紅書的實用靜音皮鞋、蜜雪冰城的平價多巴胺供給都塑造了商業(yè)神話,。
最后,,悅己消費(fèi)表彰的是小而美,而不是大而全,,小是指品牌足夠垂,,美是指需要滿足消費(fèi)者的情緒價值。
日本的制造業(yè)在過去二十年的主流敘事是小而精,,“工匠精神”背后圍繞著的就是產(chǎn)品的精致化和小型化,,但日本的企業(yè)其實永遠(yuǎn)追求的是大而全。
從消費(fèi)電子到化工制藥再到新興傳媒文化產(chǎn)業(yè),,只要叫得上號的日本知名企業(yè)總在追求產(chǎn)業(yè)一體化和企業(yè)多元化,,飲料企業(yè)投資醫(yī)藥,醫(yī)藥企業(yè)投資半導(dǎo)體的案例比比皆是(比如日本汽車聯(lián)盟,、索尼收購哥倫比亞電影等等),。
大而全的敘事邏輯其實是供給匱乏年代的符號主義品牌價值觀,利用大而全的企業(yè)形象向產(chǎn)品背書,,而彼時消費(fèi)者并沒有過高的專業(yè)性需求,,所以挑選產(chǎn)品往往信賴大公司,大企業(yè),。
但近幾年的日本企業(yè),,都在縮窄投資范圍,回歸主線(比如我們之前講過的三麗歐和三得利),,因為大多數(shù)消費(fèi)者不再信賴符號主義,,而是具備了基礎(chǔ)的產(chǎn)品辨別能力。
縱觀近幾年國內(nèi),,出圈爆火的品牌,從lululemon到泡泡瑪特,,有一個共同的特點是,,產(chǎn)品和用戶相對牟定在某一個賽道,,做深自己擅長的產(chǎn)業(yè)。
情緒價值的概念相對抽象,,但我們總結(jié)出兩大類最直觀切中情緒的核心要素:透明度和低姿態(tài),。
透明度對應(yīng)的是第五消費(fèi)時代下消費(fèi)者渴望的真實感,最典型的案例就是胖東來,,通過鋪天蓋地對員工關(guān)懷形成了與消費(fèi)者的情感共鳴,,又通過透明的價格標(biāo)簽再一次出圈。
可能胖東來的東西賣的并不算便宜,,但價格體系的透明,,等于將消費(fèi)的選擇權(quán)完全讓渡到消費(fèi)者手中,再一次滿足了情緒價值,。
低姿態(tài)對應(yīng)的是老生常談的產(chǎn)品邏輯—永遠(yuǎn)不要教育消費(fèi)者,。學(xué)習(xí)成本偏高的產(chǎn)品根本賣不出去,反倒是千人千面的產(chǎn)品給足了消費(fèi)者情緒價值,。
泡泡瑪特就是品牌足夠垂和情緒價值足夠高的集大成者,,泡泡瑪特的產(chǎn)品大多數(shù)沒有情緒表達(dá)(參考《潮玩:快樂及正義》中Molly設(shè)計師故意將玩偶的嘴角拉平),在用戶開心時,,看到的玩偶就是開心的,,煩惱時看到的玩偶就是煩惱的,這才是最低成本的情感共鳴,。
回頭看看,,今年真正做到“小而美”的企業(yè),是不是都受到了市場的嘉獎,。
最后總結(jié)一下,我們當(dāng)下對“悅己消費(fèi)”的基本觀點:
·悅己消費(fèi)的界定分為兩種,,狹義就是追求真實感和切膚感,,廣義還包括能夠帶來情緒正反饋的消費(fèi)行為都算。
·第五消費(fèi)時代下,,日本和中國的悅己消費(fèi)驅(qū)動的內(nèi)因有所不同,,日本來自長期“物哀”文化,短期受到偶發(fā)事件影響催化,;中國是對社會壓力的排解和表達(dá)不滿,,前者程度深,后者程度低,。
·對于消費(fèi)品商家而言,,第五消費(fèi)時代需要遵從的消費(fèi)心理,一是實用主義,,二是即時性不畫餅,,三是企業(yè)應(yīng)當(dāng)追求更廣泛的供給,,第四是品牌應(yīng)當(dāng)做小而美而非大而全,做到以上四點,,悅己消費(fèi)會給予企業(yè)時代的表彰,。
當(dāng)然,正如三浦展在《孤獨社會》中文版后記中的闡述:過去三十年人們經(jīng)歷過泡沫和幻滅,,他們追求真實感,,未來的年輕人如果生活一直很簡約,那會不會更向往泡沫經(jīng)濟(jì)期的生活呢,?
最后必須指出的是,,消費(fèi)文化總是隨著經(jīng)濟(jì)、人口和教育處在不斷變化之中,,沒有一塵不變的標(biāo)準(zhǔn)答卷,,因此以上觀點僅供大家參考。